Dites-nous en plus sur votre projet

Nous vous proposerons une formule adaptée à vos besoins, ainsi qu’une estimation de devis.
Laissez-vous guider

Pourquoi choisir Aneo pour votre projet ?

Aneo est une agence conseil en transformation qui vous accompagne tout au long de la vie de vos projets sur des problématiques de :

Le +  d’Aneo : le conseil sans frontière !

Notre richesse, c’est de vous proposer des équipes pluridisciplinaires, chaque membre avec une approche, une expérience et une sensibilité différente : coach agile, formateur soft skills, Data Scientist designer, Architecte etc. On mise sur la complémentarité des disciplines pour vous apporter la meilleure réponse !

Pourquoi choisir Aneo  pour votre projet ? - Aneo

Aneo, une organisation à part entière !

Depuis 2015, Aneo est une organisation plate à gouvernance plate. Aplatir la hiérarchie, supprimer les silos, instaurer des bonus collectifs, ce nouveau modèle d’organisation avec comme objectif: apporter plus de valeur  à l’entreprise, aux collaborateurs et aux clients.

Le + d’Aneo : l’inattendu !

La sérendipité, c’est « le don de faire par hasard des découvertes fructueuses ». Chez Aneo, nous croyons fermement que les meilleures solutions sont parfois les plus inattendues. Ne rien s’interdire, expérimenter, oser s’entourer de profils atypiques et avoir une obsession : apporter la juste valeur.

Aneo, une organisation à part entière !  - Aneo

Qui êtes-vous ?

Vous êtes pour

Votre secteur

1 seul choix possible
Assurance & Protection sociale
Banque et Finance
Industrie & Services
Santé

Vos besoins

Plusieurs choix possibles
IT & Digital
Transformation des Organisations
Stratégie Business
Pilotage de projets

Détails

Des précisions à ajouter sur votre projet ? (facultatif)
C'est noté !
Nous avons pris en compte les spécificités de votre projet.
Nos équipes vous contacteront sous 48h pour en discuter plus amplement.
Votre prénom *
Votre nom *
Votre adresse email pro *
Votre numéro de téléphone *
Bien reçu !
Nos équipes vous contacteront sous peu
pour discuter de votre projet.
Article

Finalement, notre transfo agile, elle est un peu en confinement …

…Et vous êtes un peu déçu. Et si, en fait, vous aviez un peu fait une demande de non-changement ?

La pandémie a mis un petit coup de frein à la « coach agile mania ». Toutefois, la demande auprès de cette catégorie de consultants ne cesse pas. Je pense que je ne manquerai pas de soutiens en pointant que le succès de l’écosystème SAFe n’y est pas étranger (en témoigne le nombre de SPC (SAFe Practitioner Consultant). Tels les champignons en automne, ils ont éclos au dernier trimestre.

Et quand bien même ces « coachs » seraient pour la plupart des consultants qui déploient des méthodes de travail participatives, la dimension magique de leur titres fait miroiter aux organisations des lendemains qui vont enfin chanter. Comme il se doit, le business-système s’adapte (avec beaucoup d’agilité…) à cette demande. Les instituts de formation forment, même en distanciel, les organismes de certifications certifient, des candidats coachs (sympathiques et convaincus) sont présentés sur la place de marché par les ESN ou en « indépendants ». Enfin, les DSI des entreprises confient aux achats le soin de sélectionner les dits coach agiles, pour les déployer auprès des équipes.

La culture du processus ayant la vie dure, un des chantier des organisations qui « passent à l’agilité » consiste à mesurer avec des indicateurs savants le taux d’agilité des équipes (TxAg ?), soit prosaïquement le pourcentage d’équipes converties à la pratique des sprints, PI, rétro planning et autres daily. Ce qui permet, en compilant des fichiers XXL d’annoncer à des comités de direction que, quelques centaines de jours/coachs/M€ plus tard, la majorité des équipes, enfin, sont « agiles ».

 

Transformation agile : une impression de déjà-vu ?

Cette situation me semble assez proche de celles des grandes frénésies précédentes de transformation d’organisation : CMMI, Prince 2, “Lean” Six Sigma. Elle suit à mon sens un schéma identique : pour répondre à un problème, on trouve une solution de régulation. Et celle du jour a un nom : l’agilité. Sauf que, cette fois, la solution va être efficacement déployée par des sachants auprès des équipes. Non pas grâce à du « change management » mais grâce à du « coaching ».Mais, dans le concret, qu’est ce que cela change vraiment ? Le delivery est-il plus fluide, la qualité plus stable, les clients plus vite servis ? Et les équipes, elles vous disent qu’il y a une différence ? Et vos managers ; sont-ils plus sereins et confiants ? Et, tout simplement, mesurez-vous ces changements ? Si ce n’est pas le cas, il est possible que vous ayez fait une demande de non-changement. Améliorez mes process… mais, surtout, sans les changer.

En fait, comme les autres solutions ont été impuissantes à régler les problèmes, la logique commande de dire que toujours plus des mêmes choses conduiront à toujours plus des mêmes résultats. L’agilité industrialisée vendue en paquets de douze ne sort pas d’un iota les organisations de leurs entropies.

Comme le dit si bien Watzlawick : le problème, c’est la solution.

 

Transformation agile : bon, tout n’est pas si sombre…

Ce tableau sombre est quand même éclairé par des tâches de lumière. Ici et là, parfois dans des endroits étonnants, des organisations profitent de cet électrochoc de l’agilité pour pivoter du contrôle des coûts à la création de valeur, de la préoccupation de soi à l’orientation vers le client. Et ce, dans une démarche qui dépasse la phrase incantatoire.

Nous autres coachs agiles pouvons y être un peu pour quelque chose, mais soyons francs. C’est dans les équipes —par le dynamisme propre qu’elles influent—, et chez le commanditaire —par la protection qu’il offre à la transformation— que se trouvent les ingrédients d’un changement en profondeur réussi.

Prétendre le contraire revient à croire que des équipes “coachées”, sans protection adéquate, pourraient s’octroyer la vraie-fausse permission de faire différemment en continuant à répondre aux mêmes obligations. Ce qui ressemble aux injonctions en doubles contraintes classiques qui parsèment la vie des organisations qui broient du manager comme du café colombien : « faites plus avec moins… mais privilégiez l’innovation » ; «suivez scrupuleusement les process et les règles… mais pensez en dehors de la boite ». Ou si vous préférez : « changez… mais surtout en faisant comme avant ».
Pour en illustrer la dynamique, je vous partage le souvenir de ce manager dans une grande organisation qui avait mis dans sa signature mail cette formule d’une transparence absolue « Priorité à la transformation … Et juste après, la transformation »…

 

Changement = espace

De mes expériences en terres agiles, je dégage un début de certitude générique. En effet, le passage à l’agilité est un vrai changement qui requiert de l’espace. De l’espace-temps pour pouvoir essayer et expérimenter, de l’espace-sécurité pour chercher et se tromper, de l’espace-conceptuel pour admettre que ce qui est fait aujourd’hui doit être abandonné.

Et le seul acteur qui ait le pouvoir politique de « permettre » et de « protéger » cet espace est le dirigeant de l’organisation. Comme le dit la formule : « La conduite du changement, c’est d’abord le changement de la conduite ©[CCC]». (mais bon, si vous avez un exemple d’un écosystème dans lequel un changement radical s’est produit sans l’appui du commanditaire, je suis très intéressé par la référence !).

 

Et concrètement ?

Chers commanditaires et dirigeants : si vous confinez votre transformation agile à un seul échelon du système, sans y inclure le pilotage budgétaire ou la transformation managériale, sans permettre au système de se re-construire … il n’y a pas de raison que le changement aille plus loin que ses mots-valises : squads, tribus, RTE, disruption, transformation digitale, bla-bla et cie. Oui mais comment faire, alors ? Comme il est difficile de donner des prescriptions génériques à des cas qui sont tous particuliers, je ne pourrais qu’évoquer les étapes suivantes :

Se demander « pourquoi ». Pourquoi voulons-nous changer ? Quel en est l’enjeu ? Pourquoi allons-nous “mourir” si nous ne le faisons pas ? Et pas le « sens of urgency » de Papy Kotter, hein. Une vraie raison. S’il n’y a pas de raison ? Surtout ne touchez à rien.

Pour aller ensuite au quoi. Que faisons-nous aujourd’hui qui nous mène à l’échec ? Que cela nous apporte t-il ? Qu’est ce que cela nous permet de cacher ? Quelles discussions évitons-nous grâce à cela ?

Et enfin au comment. Comment allons-nous « en-le-ver » ce qui nous gène ? Plutôt que d’ajouter de nouvelles contraintes à ces pauvres équipes qui n’en peuvent plus… pour tester de nouvelles façons de faire.

 

En forme de conclusion, mais qui ouvre à débat

Pour le dire (trop) pompeusement, la détection de nos drivers de non-changements est le préalable à une demande de changement débarrassée de son homéostasie. Ou bien en plus simple : il faut mettre en lumière les raisons de ne pas changer pour espérer voir s’accomplir un vrai changement.

C’est le lieu d’un accompagnement de coaching (d’organisation celui-là) de mettre en lumière cette non-demande, puis de définir les permissions et les changements d’action qui viendront —peut-être— enclencher un process de changement. Après que ce changement soit agile ou pas agile, ça dépendra de ce que vous fabriquez, de son cycle, de sa complexité.

Et si, en définitive, vous préférez le non-changement, c’est ok aussi.

Et vous, comment allez-vous demander votre futur non-changement ?

(Reprise réactualisée d’un article de Mars 2020 sous le titre « Finalement, votre transfo est au point-mort »)

 

Un article rédigé par 

Guillaume Manager et Coach Agile Aneo

 

Guillaume Dutey-Harispe

Manager et Coach Agile chez Aneo

Profil Linkedin

Ça peut aussi vous intéresser
Les Femmes et le Numérique : une histoire de « Je t’aime, moi non plus … »
17 novembre 2021

Les Femmes et le Numérique : une histoire de « Je t’aime, moi non plus … »

Cet article sur les Femmes et le Numérique fait partie de la série sur le thème « Numérique et RSE ». Ils sont publiés par une équipe de consultants Aneo. Ada Lovelace, la pionnière ayant créé la machine analytique… Grace Hopper, « the Queen of software » témoin du premier…
En savoir plus
Article
DevOps et modèles organisationnels
14 septembre 2021

DevOps et modèles organisationnels

Le mouvement DevOps se présente comme une culture impliquant les process, l’outillage et l’organisation. Si les deux premiers axes semblent couverts par des démarches méthodologiques et techniques éprouvées (lean, agilité, automatisation, craft …etc), l’axe organisationnel manque – quant à lui – d’abaques fiables. De ce fait il devient primordial avant…
En savoir plus
Article
Tech Intelligence #6 – Développement du numérique en Afrique : où en est-on ?
20 juillet 2021

Tech Intelligence #6 – Développement du numérique en Afrique : où en est-on ?

La série Tech Intelligence explore des sujets variés de la tech : cloud, cybersécurité, blockchain … Aujourd’hui, découvrez un rapide coup d’oeil sur le développement du numérique sur le continent africain. Cliquez ici pour retrouver les autres sujets traités par Tech Intelligence.  Tout miser sur la téléphonie…
En savoir plus
Article
Vous avez un projet de transformation
digitale pour votre entreprise ?